###Григорій Суркіс: "Хтось використовує Маркевича в своїх цілях" (+відео) ###

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальномсайте

Після Виконкому ФФУ Григорій Суркіс відповів на питання журналістів стосовно відставки Мирона Маркевича та матчу "Металіст" - "Карпати".

- Наскільки логічним є проміжний фінал скандалу пов’язаного з матчем «Металіст» - «Карпати»? Наскільки це прецедент для українського футболу?

- Ви знаєте, мабуть, це прецедент не тільки для українського, а, взагалі, для європейського футболу. Тому що принципи які, власне кажучи, закладені у виступі Мішеля Платіні на одному з Виконкомів, на Конгресі УЄФА, свідчать про те, що УЄФА, її президент і Виконком будуть робити все належне для того, щоб викоренити корупцію з футболу. Щоб не було навіть ознак існування можливості. Можливості завжди будуть, але коли вони виявлені, то вони повинні бути належним чином оцінені і, власне кажучи, покарані. Я не знаю яким чином європейський футбольний союз буде відноситися до такого рішення яке прийнято КДК. Я не можу на сьогоднішній день казати м’яко це чи ні, я не буду сьогодні наголошувати на тому, що я кажу, що це справедливо це чи ні, Виконком жодним чином не впливав на ситуацію. Ви пам’ятаєте це історичне засідання, я ніколи нічого не коментував. І сьогодні не бажав цього коментувати, поки розслідування, принаймні в Україні, не закінчиться, в тому числі в апеляційній інстанції. Тому що всі люди повинні зрозуміти, що покарання приходить, коли є факти. КДК очолює знаменитий футболіст, гравець збірної СРСР, людина яка має, на мій погляд, дуже вагомий вплив на футбольне існування коли він грав. Він має погони полковника міліції, є викладачем в академії МВС. Людина має безпосередній фах, досвід і знання. До того ж це морально вихована людина. В нього є все, щоб виносячи і коментуючи це рішення не було б потреби, щоб я як президент ФФУ жодним чином не впливав на це рішення. Який наполягає на тому, щоб по процедурі було нам завдання заслухати інформацію Кочетова чи його заступника Гатаулліна яку вони зібрали протягом декількох місяців, виїжджаючи і спілкуючись з головними свідками чи з головними учасниками цієї події. Скажу вам відверто, ну що я буду коментувати? Я сьогодні можу тоді, таким чином, мої слова певні люди які сьогодні коментують образливо мене, вони будуть вважати, що я таким чином чиню на слідство якимось чином ситуацію пов’язану з тиском, впливаю на це. Не хочу впливати, не вливав і не буду впливати. Тому що я можу на сьогоднішній день своїми словами дійсно зробити щось погане для українського футболу. Я є людиною яка сьогодні представляє Україну на Виконкомі УЄФА саме як її президент, як президент національної асоціації. Ви знаєте, я давно став людиною яка орієнтується на міжнародний досвід спілкування, в тому числі і в футболі, де принци Fair Play, Respect та взаємоповаги закладені як основні. Це якщо ти не погоджуєшся з рішеннями футбольного правосуддя, то будь-ласка їх коментуй, але йди до футбольних інституцій. Суд в Лозанні все розсудить. Я скаже вам відверто, я тільки це можу назвати театром абсурду. Коли люди не можуть порозумітися… Ну скажіть будь-ласка, сьогодні було сказано паном Кочетовим про те, що пан Стороженко протягом певних років всі події пов’язані з такими ж корупційними скандалами, зданими матчами чи з договірниками пов’язаними з тим, що вони були учасники чи то хтось із керівників футболу, чи з тренерів, чи з адміністраторів клубів і таке інше, наполягав на тому, що презумпція невинності чи рішення прокуратури - це ніщо. Головне процедура, з якою може буде сьогодні проведене слідство пов’язане саме з футбольним дійством. Це ж було і в славнозвісному матчі «Карпати» - «Спартак» (Суми). Скажу вам відверто, про цю подію я з сумом сьогодні собі нагадую. Саме тому, що, мабуть, тоді КДК, я скажу вам, прийняв м’яке рішення. Тому що «Карпати», які ввійшли в український дивізіон з першого в Прем’єр-лігу в 2008 році, продемонстрували грою своїх гравців, що вони грали договірні ігри, які вони купували. А можливо тепер, і вони наполягають на цьому самі, що вони грали договірну гру. Скажіть будь-ласка, ну що «Металіст» може щось протистояти рішенню КДК стосовно принципів прийняття рішення? То що можуть сказати «Карпати» які в лозанський суд самі направили листа відносно того, що вони, точніше їх гравці, конкретно здавали цю гру. І два роки, отримавши свідчення про те, що ця гра була договірна, вони мовчали. І тільки тоді коли вони почали в січні місяці шантажувати фактично рішенням КДК і Апеляційного Комітету стосовно заборони проведення трансферної політики в клуб, що було заборонено, вони принесли диск, вони всіляко не сприяли розслідуванню цього питання, а просто шантажували пана Бандурко. І все, більш нічого. Причому тут Суркіс? Суркіс що, грав договірні матчі? Суркіс що, на сьогоднішній день розслідував договірні матчі? Суркіс є головою ФФУ і діючим членом Виконкому УЄФА, і завжди буде боротися з фактами корупції в українському футболі.

- Тобто сьогодні зрада Мирона Маркевича це показовий крик справедливості з боку «Металіста»?

- Ви знаєте, я не знаю. Спитайте краще у Мирона Маркевича. Взагалі я можу сказати єдине, я не думаю, що дії пана Маркевича режисовані паном Маркевичем. За сценою хтось стоїть, хто безумовно використовує Маркевича в рамках своїх певних цілей, завдань і таке інше. Моє поняття таке, я просто зради не приймаю.

- Ви спілкувалися з Маркевичем протягом цього часу?

- Я не хочу коментувати. В мене є таке бачення, що певною мірою люди, які несуть відповідальність за таке футбольне господарство не зовсім легке, а важке, повинні навчитися відсікати шлейф. Шлейфу вже немає. Сьогодні в нас виконуючий обов’язки пан Калітвінцев, який вірить в національну збірну команду України.

- Стороженко має подати у відставку?

- Я не знаю. Це рішення Стороженко, забрати рубашечку чи ні.